aleks_h (aleks_h) wrote,
aleks_h
aleks_h

Categories:

Специализированные! Рабочие! Ваши!

"Hot! Cool! Yours!"
Вот, пришла в голову еще одна мысль.  А, известно, одну мысль прогонишь - другая десять раз подумает, прежде чем прийти.  Поэтому пришлось выделить для нее небольшую отдельную тему из общего обзора итогов 2014 года.

4. Ложка меда
4.3.  Капли
4.3.1.  Специализированные! Рабочие! Ваши!

Top 10% Institutions and Economists in the Field of Econometrics, as of February 2015.


160  New Economic School (NES) Moscow, Russia.
Из 182 топ 10% институтов.




По-видимому, не последнюю роль в попадании РЭШ в топ-10% по, весьма элитной, эконометрике (и без «легионеров») сыграл эконометрический журнал «Квантиль».

В пользу этого говорит и такая нехарактерная особенность рейтинга по эконометрике:
Единственный Российский институт, попавший в топ 10% - это РЭШ.


А единственный экономист, попавший в топ 10% и аффилированный с Россией, приписан не к РЭШ, а к ВШЭ.  Это - «легионер»
184 Enno Mammen  (85%) Institut für Angewandte Mathematik, Universität Heidelberg; (15%) National Research University Higher School of Economics.
Из 198 топ 10% экономистов.





Обычно высокие места института и его лидера по данному направлению хорошо коррелируют.  Часто лидер ведет за собой своих коллег и учеников и весь институт.
Здесь же, по-видимому, Stanislav Anatolyev (11 место в общем рейтинге за февраль 2015 года)  уделяет гораздо больше времени своим коллегам и ученикам (и журналу), чем себе, по сравнению с тем же Enno Mammen (41 место там же).




Рейтинги журнала  «Квантиль»  (место, занятое в списке из более, чем 3,000 журналов и серий, на февраль 2015 года):
Simple Impact factor - 1885.  Last 10 years - 1316.
Recursive - 1685.  Last 10 years - 1110.
Discounted - 1759.  Last 10 years - 1356.
Recursive discounted - 1708.  Last 10 years - 1300.
H-Index - 2611.  Last 10 years - 2001.
Общий (Aggregate) - 2186.  Общий за последние 10 лет - 1655.
Читаемость: Рейтинг - 1,243 (за последние 12 месяцев из 2,143 журнала).  Всего - 2,458.  За последние 12 месяцев - 225.

Для справки:  «Квантиль» издается с 2006 года.
Еще для справки:  New Economic School вошла в «Top 10% Institutions» по эконометрике только с июня 2012 года.  И с той поры держится в них постоянно.
Так что труды по изданию и поддержке журнала стали плодоносить не скоро.  Зато и результаты дали стабильные.

Это – к вопросу о том, сколько у нас в России целенаправленных журналов с международной аккредитацией.

Далее.
Инициатива наказуема.  Того, кто лучше везет, грузят больше.

В последнее время, в мире начал практиковаться выпуск серий рабочих статей в поддержку журналов  (см., напр., серия рабочих статей The economics discussion Paper Series  в поддержку журнала   Economics).  В частности, рабочие статьи дают наиболее оперативную информацию о состоянии дел в данной области.  Кроме того, лучшие рабочие статьи могут также быть рекомендованы к доработке и публикации в журнале.  Тем самым повышается и качество и количество статей самого журнала.

Напомним.  Рабочая статья - это такая же статья, как и в журнале.  Только для ее публикации не надо ждать рецензирования и одобрения редакторов ни месяц, ни, тем более, год.

Обычно рабочие статьи публикуются в Интернете в открытом доступе.
Технический редактор должен лишь убедиться, что это - действительно научная статья и что она удовлетворяет некоторым минимальным техническим требованиям.

Таким образом, рабочие статьи дают возможность сверхоперативно публиковать новые научные результаты, пусть даже и с пониженным качеством. Потом рабочие статьи дорабатываются, шлифуются и отправляются в журналы для рецензирования и публикации. Нередко, рабочие статьи являются вполне законченными научными работами.

Кстати, Григорий Перельман получил премию именно за рабочие статьи.

При этом, серия рабочих статей может быть как "закрытой" (то есть, чисто внутренней институтской), так и "открытой" или "персональной" (то есть, для любых авторов, в т.ч. и не аффилированных с институтом, выпускающим эту серию).  В пользу открытости серии могут говорить следующие данные:

Всего в RePEc индексируется 2,143 журнала и 4,064 серий рабочих статей.
С названиями, формально включающими "Econometr" или "econometr" в RePEc индексируется примерно
29 журналов, но только 21 действующая серия рабочих статей.
Самое же главное, в RePEc очень мало "открытых" или "персональных" серий рабочих статей.  И, по моим данным, в RePEc нет не только ни одной "открытой" серии именно по эконометрике, но и вообще ни одной специализированной "открытой" серии.


Следует отметить, что до 2005 года в RePEc было  24  очень успешных "открытых" специализированных серий EconWPA.

Они выпускались с 1987 по 2005 год замечательным энтузиастом Робертом Парксом (Bob Parks, Robert Parks).

В декабре 2005 года, институт Роберта Паркса закрыл эту программу.



Так, по читаемости с января по декабрь 2005 года серии EconWPA занимали места:

Rank ..... Working Paper Series ..... File Downloads

4 .....  Finance EconWPA ..... 59,250
6 ..... Macroeconomics EconWPA ..... 47,603
13 .... Econometrics EconWPA ..... 24,743

Видно, что специализированная серия EconWPA "Econometrics" заняла 13-е место по читаемости за 12 месяцев и статьи из нее были загружены более 24 тысяч раз.  То есть, более 2 тысяч раз в месяц!  Или более 60 раз в день!

Большинство остальных серий тоже хорошо читались:

14 Industrial Organization EconWPA 23,899
15 Development and Comp Systems EconWPA 23,004
17 International Trade EconWPA 20,929
20 International Finance EconWPA 19,023
27 Microeconomics EconWPA 15,133
29 Game Theory and Information EconWPA 14,781
31 Public Economics EconWPA 14,351
48 Urban/Regional EconWPA 11,216
50 Labor and Demography EconWPA 10,926
59 General Economics and Teaching EconWPA 9,232
60 Economic History EconWPA 9,027
62 Others EconWPA 8,715
64 GE, Growth, Math methods EconWPA 8,600
107 Law and Economics EconWPA 5,261
113 Experimental EconWPA 5,144
135 HEW EconWPA 4,185
137 Computational Economics EconWPA 4,145
151 Risk and Insurance EconWPA 3,927
165 Method and Hist of Econ Thought EconWPA 3,627
771 Data EconWPA 219
809 Meeting papers EconWPA 165

Конечно, "открытая" серия требует и дополнительного времени и дополнительных усилий, чтобы привлечь авторов со всего мира.  Но известны положительные примеры успеха.  Например, Munich Personal RePEc Archive (MPRA), менее, чем за 10 лет с момента открытия, стал одной из ведущих серий в мире.  Специализированные серии EconWPA тоже пользовались большим успехом.
Кроме того,  если принято принципиальное решение о выпуске серии, то разница в затратах между "закрытой" и "открытой" сериями вряд ли велика по сравнению с возможными плюсами "открытой" серии.
Так, Соционет, хотя и не стал ведущей мировой серией (возможно, за счет усложненного пользовательского дизайна и того, что продвигается за рубежом, фактически, силами одного Паринова), но, безусловно, играет большую положительную роль в информационном обеспечении научных исследований.

В случае открытой серии, в названии серии следует, имхо, подчеркнуть ее открытый характер.  Например,
"Personal Econometrics Working Papers"
или, что-нибудь вида
"Worldwide Econometrics Working Papers".

Таким образом, напрашивается «анализ целесообразности постановки вопроса о рассмотрении возможности создания» :)  специализированной серии рабочих статей по эконометрике.


Резюме:

Если есть силы, то, возможно, для РЭШ имеет смысл новая специализированная серия рабочих статей.
По эконометрике.
В связке с журналом «Квантиль».



Общее резюме:

Для многих наших институтов, и для ВУЗов и для чисто исследовательских, наверняка есть смысл подумать о  "закрытых" институтских сериях рабочих статей.

Нашим же ведущим институтам наверняка самое время подумать еще и об "открытых" специализированных международных сериях рабочих статей (естественно, с международной аккредитацией).
Пока в мире еще есть дефицит таких серий.

Оптимально, если эти серии будут в связке с соответствующими специализированными журналами (проще – с электронными, как наименее затратными).


В этом, конечно, необходимы и координация и взаимопомощь всех наших институтов.
Без них - успехов не будет.  Ни общих, ни частных.
Tags: ВУЗы, НИИ, журналы, институты, рейтинги, статьи
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments